Belles ritournelles !

Ils parlent bien et beaucoup; mais est-ce que nos politiques sont compétents pour gérer les problèmes de notre société ?

De quelle sensibilité qu’ils puissent être, ils ne finissent jamais correctement le travail au point qu’il faille sans arrêt le remettre sur le tapis.
C’est comme s’ils donnaient l’impression de ne pas savoir gérer un temps qui leur rapporte beaucoup… jusqu’à un simili résultat sur lequel il sera encore intéressant de revenir comme pour faire durer les indemnités !

Hé, oui, nos puits de sciences veulent tous le meilleur résultat comme ils le disent si bien, sauf que ce n’est jamais le même pour chacun d’entre eux. Un des thèmes récurrents depuis des dizaines d’années reste probablement celui de la retraite.
Au gré de l’évolution de ces longues années, ils se sont fait la guerre, ils ont trituré les chiffres pour les accommoder à leur sauce, ils ont créé de nouvelles assiettes, ils en ont réduit d’autres. Ils ont même créé des écoles de l’administration pour (soit-disant) former des super fonctionnaires capables de faire des calculs, satisfaire tout le monde et équilibrer les fameux comptes nationaux. Il est vrai que ces derniers ont très bien travaillé ; mais pour eux et l’ensemble de ceux qui les ont placés où ils sont.
Perdu dans le mille-feuille administratif qui multiplie artificiellement les coûts de gestion de notre état, solution facile pour noyer les responsabilités et placer les amis, ils ont réussi à tellement complexifier la chose que plus personne ne semble capable d’en appréhender le fonctionnement.
Comment comprendre que des retraites, bien calculées à partir d’un travail validé maintes fois par autant de monde, puissent être remises en cause ? Le coût de la retraite a été financé par la plus-value incorporée le prix du travail effectué et s’il manque de l’argent au final, c’est que le système a été mal calculé à l’origine ou bien que les multiples coûts intermédiaires, insérés insidieusement dans la chaîne par nos élus et énarques, sont devenus prohibitifs. Je ne veux pas croire qu’ils aient été suffisamment idiots au point de ne pas avoir anticipé la diminution des travailleurs actifs. C’est une fausse excuse. Surtout qu’ils sont plusieurs fois revenu sur le sujet. Depuis 1982, notre retraite a subi 89 modifications diverses en 36 ans !

Imaginez que l’on dise aux personnes qui font partie des 10 % les plus riches du pays : « La nation a mal calculé ses prélèvements obligatoires, nous devons reprendre XX % des richesses que vous avez accumulées ! »

C’est bien sûr une hérésie puisque les personnes qui font partie de cette tranche de la population, sont celles qui décident de ce qu’il faut ne pas partager avec les autres. Voilà pourtant ce que se permettent de faire cette partie de nos citoyens concernant les retraités.

Les statistiques de l’I.N.S.E.E. sont formelles (voir tableau ci-dessous), nous trouvons les 10 % de français les plus riches au-dessus de 3489 € mensuels. C’est-à-dire l’ensemble des privés très aisés, des hauts fonctionnaires, des sénateurs, des députés et les passionnés du cumul des mandats, complètement inefficaces pour des notions de partage, mais on comprend pourquoi.

Je crois qu’il serait temps de vraiment ouvrir les yeux et d’arrêter de se boucher les oreilles. Le « Vu et dit  » à la télévision ne doit absolument pas être pris comme argent comptant. Surtout que que les personnages qui y travaillent sont loin de vivre le même monde que nous. On le voit bien dans les interviews à travers les questions qu’ils ne savent pas poser à leurs invités.