Juste ou pas juste ?
On nous a souvent répété, à l’école, la devise de notre pays: Liberté, Égalité, Fraternité.
On nous a toujours expliqué que le Juge jugeait ce qui est juste.
Ce devrait être la plus juste évidence pour un Juge libre et digne de ce nom.
Et voilà que mon voisin vient de se prendre une « prune » de 45 euros à l’entrée du village avec sa 4L;
Il n’est pas content mon voisin avec ses mille euros de retraite. Surtout quand il lit l’avis de contravention:
« Votre véhicule a été contrôlé à : 56 km/h »
« Pour une vitesse limite autorisée de : 50 km/h »
« La vitesse retenue est de 51 km/h »…
Le texte qu’il reçoit semble lui dire: « On vous pénalise pour 1 km/h de trop! » (nananère…)
Vous ne trouvez pas que l’administration, gérée par des énarques « super intelligents », est un tantinet mesquine. La présentation jette à chaque fois de l’huile sur le feu de la déception et renforce le sentiment de l’intolérance du pouvoir.
Il aurait été plus doux de dire à la place de la troisième phrase: « La tolérance accordée de 10% n’est pas suffisante pour effacer la pénalité. »
Je comprend qu’il soit en colère, mon voisin, surtout que l’ancien énarque à la retraite résidant au village est trop souvent en train de se plaindre haut et fort du même problème et avec les mêmes arguments. Si ça se trouve, c’est lui qui a établi l’intitulé du texte de l’amende:
Il est vrai que s’il fait beaucoup de bruit, il peut facilement les cumuler les sanctions avec ses 10 000 euros de retraite. 45 €uros, ce n’est que 0,45% de ses revenus et ça ne le gène pas trop.
Tiens, mais c’est vrai que la sanction n’est pas suffisante dans la dissuasion pour freiner les excès de vitesse. Il parait pourtant que son ami est juge…
Pour mon voisin, c’est 10 fois plus cher! Et je peux vous dire qu’il y revient le moins souvent possible. Là, c’est dissuasif.
Qui a donc mis en place ces tarifs d’amendes prétendus dissuasifs pour tous sous le couvert de l’égalité de notre pays ?
Je vous jure que ce n’est pas mon voisin.
Du reste, il n’est pas considéré par notre société comme étant suffisamment intelligent pour établir des lois aussi injustes pour les plus faibles et favorisant les mieux nantis. On voudrait même l’obliger à voter pour valider ce type d’aberrations !
Mais ne serait-ce pas l’énarque du village aidé par le juge qui ont élaboré cette législation ?
Alors à quand une réelle justice ?
C’est bête, on ne peut pas compter sur les nantis dont on vient de parler, ils sont à la retraite…
Oui, mais il y a ceux qui travaillent encore…
Vous avez raison…
Mais je crois bien qu’ils ne pensent qu’à leur retraite !
Les amendes devraient être indexées sur les revenus du contrevenant; c’est pourtant simple, non !