Condensé d’aberrations politiques.

Vous pouvez exprimer vos commentaires pour cet article en bas de page. Concernant vos commentaires pour le chapitre « Qu’elles sont leurs priorités? », c’est ici.

Personne n’est obligé de croire l’intégralité de ce que disent les partis ou les mouvements de contestation dont ils sont représentants puisqu’ils s’opposent continuellement. Surtout qu’aucune entité ne cherche à contrôler la véracité de leurs propos. Nous aurions presque l’impression que tout le monde à raison et qu’il est de bon ton de croire nombres d’incohérences contradictoires qui peuvent, de plus, avoir la même source. Les Fake news ne seraient-elles pas fausses selon celui qui les émet?

La vérité n’est peut-être pas si simple à débusquer. Mais si je vous dit: « Les yeux dans les yeux! » (comme Cahusaz); vous allez comprendre facilement, et même si ce n’est qu’un des exemples trop nombreux, que beaucoup de politiques sont de fameuses « langues de putes » comme nous disons souvent entre nous. Du reste, pour avoir autant d’aplomb devant les médias et nous mêmes, il leur faut un sentiment de soutien des plus « prévisibles » de la part de leurs confrères!

Ils savent entre eux quels sont les fourbes, mais les moins mauvais ne les dénoncent pas. C’est dommage, car leur manque de courage les fait passer du mauvais coté aux yeux de bon nombre de citoyens qui disent couramment: « Tous bons à mettent dans le même sac! ». C’est probablement le sentiment de cette majorité absolue qui s’abstient de voter.

A la page 148 du livre « Arrêtons les conneries! », je vous encourageais à consulter le site de « Tous contribuables ». Je ne suis pas devin, mais vous allez voir qu’ils font un très bon travail. J’étais loin de me douter que, dans les plus hautes sphères de notre état, s’agglutinent des personnages avides d’argent qui sont censés être des sages, se soucient bien peu de la vérité et encore moins votre misère de travail qui vous sert à payer les impôts qu’ils s’approprient sans compter. Ils ne disent rien, eux non plus! Ils n’auraient pas le toupet de dire, en touchant des indemnités frauduleuses: « On ne nous avait pas dit que c’était malhonnête! » Seraient-ils tous de la même trempe qu’un Boris Johnson?

Je n’ai pas la possibilité, ni le temps, de vérifier ce doute qui m’assaille, mais je me demande s’il n’y aurait pas un pourcentage plus important d’escrocs ou de crapules parmi les personnages politiques que parmi les 69 millions de citoyens de notre pays. Est-ce que quelqu’un aurait une idée pour sortir de cette dépendance insupportable ?

Fake News

Vous pouvez exprimer vos commentaires pour cet article en bas de page. Concernant vos commentaires pour le chapitre « Représentativité des partis de notre pays ? », c’est ici.

A la fin du chapitre « Représentativité des partis de notre pays ? », j’émets l’idée que tous leurs discours devraient être transposés en écrits pour être pénalisés en cas de mensonges démagogues. (page 143)

Ainsi, les citoyens pourraient compter sur une instance juridique qui recadrerait la malversation politique par des amendes et des obligations d’excuses. Pour ne s’en tenir qu’à des extrémistes relativement mesurés en dehors de chez nous, il aurait été beaucoup plus difficile pour ‘Trump’ ou ‘Bojo’ d’accéder au pouvoir.

Une sorte de protection sociale politique. Ne serait-ce que pour que les citoyens puissent avoir un minimum de confiance dans leurs propos, les hommes politiques devraient s’obliger à mettre en place un tel système. La notion d’équité dans une relation de confiance ne fait pas partie des exigences des élus à l’attention des électeurs. Nous allons sûrement attendre encore longtemps pour cela.

D’un autre coté et devant l’importance des effets de la désinformation, les fake news, qu’ils ne savent pas maitriser, constituent un contre pouvoir qui commence à leur faire peur. Là, ça ne peut plus attendre. Il faut lutter contre ces mauvaises informations qui viennent d’on ne sait où et sèment le trouble dans leurs propos qui ne semblent, souvent, pas plus garantis d’objectivité.

Je ne sais pas si je m’exprime bien, mais l’urgence est arrivée. Vous pouvez lire cette article du site « The Conversation ». Il est étonnant de constater que nos politiques commencent à avoir peur du laisser aller des grosses plateformes de diffusion à ne pas contrôler la désinformation. Par contre, même s’ils savent pertinemment que nombres d’entre eux ne sont pas honnêtes dans la diffusion de leurs messages, ils sont loin de vouloir exiger pour eux-mêmes le contrôle qu’ils veulent imposer aux autres. Dommage que nombre d’organisations associatives ne portent le combat que d’un seul coté.

Nos impôts.

Vous pouvez exprimer vos commentaires pour cet article en bas de page. Concernant vos commentaires pour le chapitre « Y-a-t-il un loup dans le système ?« , c’est ici.

Ci-dessous, un copie du tableau de l’Insee sur le cumul de nos impôts classés par postes. Bien que ce ne soit pas toujours facile à comprendre (remarque X), c’est quand même une bonne visualisation de leur répartition.

Impôts
Tableau en milliards d’euros
201620172018 (r)2019 (r)2020% par rapport au total 2018
Taxes du type TVA¹154,5162,0167,7174,0161,125,56%
Impôts et droits sur les importations, à l’exclusion de la TVA2,62,72,92,82,9
Impôts sur les produits, à l’exclusion de la TVA et des impôts sur les importations99,9106,4112,4115,1110,1
   dont :
   taxe intérieure de consommation sur les produits énergétiques27,929,631,931,427,0
   taxes sur les tabacs11,912,113,113,615,4
Impôts sur les salaires et la main d’œuvre35,236,336,344,044,6
   dont taxes sur les salaires13,513,913,313,514,5
Impôts divers sur la production67,469,272,275,276,3
   dont :
   cotisation sur la valeur ajoutée des entreprises13,513,514,215,215,0
   cotisation foncière des entreprises6,56,76,87,17,1
   taxe foncière33,234,035,035,836,4
   contribution sociale de solidarité des sociétés (C3S)3,63,63,83,94,1
Impôts sur le revenu²226,4237,0254,3263,5262,4
   dont :
   contribution sociale généralisée (CSG)96,699,4125,3126,5123,8
   contribution au remboursement de la dette sociale (CRDS)7,07,27,47,77,4
   impôt sur le revenu des personnes physiques²72,974,173,875,574,110,80%
   impôts sur les sociétés y compris majoration et frais de poursuite²30,435,328,432,436,8
Autres impôts courants27,828,522,719,616,0
   dont :
   taxe d’habitation18,819,316,913,910,5
   impôt de solidarité sur la fortune (ISF)4,85,11,82,12,00,27%
Impôts en capital12,514,314,415,315,0
dont mutation à titre gratuit12,314,214,315,115,0
Cumul des impôts626.4656.4682.9709.5688.3
  • r : données révisées.
  • 1. Le montant total de la TVA excède légèrement le montant présenté ici. En effet, seule la partie classée en « impôts de type TVA » figure ici. La TVA sur les subventions, au titre de la sous-compensation agriculture, est reclassée par l’Insee en autres impôts sur la production.
  • 2. L’impôt sur le revenu des personnes physiques, l’impôt sur les sociétés et la taxe sur les salaires sont présentés nets des crédits d’impôts.
  • Lecture : en 2020, la TVA est de 161,1 milliards d’euros.
  • Champ : France.
  • Source : Insee, comptes nationaux – base 2014.

Remarque X: Je disais plus haut: « difficile à comprendre », parce que dans la ligne correspondant à « Impôts sur le revenu² » c’est à dire 254,3 milliards d’€uros, ils sont détaillés dans les lignes en dessous. Mais le montant du cumul de ces lignes est de 257,6 milliards, soit 3,3 milliards de plus. Pourquoi ?

Dans ce tableau, nous voyons que l’impôt sur le revenu des personnes physiques (73,8 Mds) ne représente que 10,80% de leur totalité (682,9 milliards). Les 89,20% complémentaires sont aussi réglés par les prélèvements issus de la valeur ajoutée de tous les échanges consommés quels qu’ils soient (services, matériels, finances…) et par l’ensemble de la population.

Ce sont les 11% les plus riches de la population qui financent 52 milliards de ces 73.8 Mds (7o %) ce qui parait être une injustice. Mais ces 11% s’octroient 70% du revenus des ménages soit 1014 Mds d’euros sur le 1440 Mds de RDB. Par rapport au Revenu Disponible Brut, l’impôt sur le revenu est strictement proportionnel à ce que chaque partie gagne.

Ceci n’est probablement pas le cas pour le reste des 610 milliards d’impôts; Ne serait-ce que parce que la valeur ajoutée générée par les aides pour les plus faibles retourne dans l’escarcelle des mieux lotis. Ce sont eux également qui bénéficient, grâce à leurs meilleurs revenus, de dégrèvements d’impôts sur leurs investissements. Ils ne sont en rien accablés par rapport à ceux pour qui il ne reste plus rien à la fin du mois.

Un peu de bon sens serait nécessaire à nos politiques pour qu’ils arrêtent de prétendre que les riches sont accablés d’impôts. Qui ne ramasserait pas un billet de 100 Euros tombé seul dans la rue? Sûrement personne. Et ils s’imaginent, sans doute, que si c’est un billet de 20 euros, la personne riche ne le ramassera pas! Cette mentalité politique de prétendre tout savoir est vraiment idiote.

En réalité, cette stratégie permet de masquer la réalité qui fait que, plus on multiplie le nombre d’échanges avec les citoyens, moins on génère de taxes et d’impôts par échange. Il suffit de se rendre à la page 104 du livre pour comprendre une partie de cette réalité. C’est la gestion de l’économie de notre pays qui permet cette aberration et les politiques devraient se pencher sur sa compréhension et la rendre plus équitable avant de prétendre des idioties facilement vérifiables avec les chiffres de la nation.

Une personne entreprenante qui a déjà réussi, ne s’embarrasse pas avec des idées aussi terre à terre. Elle prendra toujours le maximum qu’il peut exister, même si ce n’est qu’un billet de 5 Euros!